WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
打鱼电子游戏
当前位置:首页 > 打鱼电子游戏

打鱼电子游戏:不应以消费者身分加以识别

时间:2021/9/9 10:55:15  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:记者梳理发现,在地方法院的情况下,即使专业防伪代理证明操作员是主观意识到的食品不符合食品安全标准,严重影响食品安全,他可能无法收到十倍或三倍的惩罚性赔偿。8月24日,记者在中国裁判文书网站上搜索“食品”、“十倍赔偿”、“假冒伪劣”等关键词。时限限制在2021年,共检索了269份判决书。记者随机抽取100份判决书进行调查...

记者梳理发现,在地方法院的情况下,即使专业防伪代理证明操作员是主观意识到的食品不符合食品安全标准,严重影响食品安全,他可能无法收到十倍或三倍的惩罚性赔偿。

8月24日,记者在中国裁判文书网站上搜索“食品”、“十倍赔偿”、“假冒伪劣”等关键词。时限限制在2021年,共检索了269份判决书。

记者随机抽取100份判决书进行调查,结果发现,在100份判决书中,有28份支持惩罚性赔偿(包括根据《消费者权益保护法》确定的商品赔偿金额的3倍);一些人并不支持他们。其中,一审法院支持惩罚性赔偿、二审法院驳回惩罚性赔偿的4份文件共72条。

除了证据不足,法院判定非惩罚性损害赔偿的理由也不够充分。57条提到消费者识别问题。一般认为,专业防伪人士在作出声明时,不应以消费者身分加以识别。

为支持专业造假者而进行惩罚性赔偿的法院认为,消费者的身份是不可否认的。毕竟,《食品安全法》并没有把消费者的购物动机和消费者是否知道食品不符合安全标准作为赔偿的条件。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (传奇cq9平台)
京ICP备10210695号-1